石家庄取消全员核酸检测,不可简单解读为“躺平”

近日，有关石家庄取消全员核酸检测的消息在网络上引发热议。部分网友认为，此举意味着石家庄在疫情防控上采取了“躺平”的态度。然而，经过仔细分析和官方回应，我们可以明确，这种解读并不准确。石家庄疫情防控政策调整的具体内容 据记者核实及官方回应，石家庄目前确实不要求全员强制核酸检测，但这并不意味着完全取消核酸检测。

石家庄部分公共场所，如商场、地铁、公交等，已不再查验核酸有效期，只需健康码绿码、无弹窗即可进入。这一变化体现了石家庄在疫情防控措施上的调整，更加注重科学性和精准性。不再要求全员核酸检测：石家庄已不要求全员强制核酸检测，只对重点人群及重点工作岗位施行核酸检测。

取消黄码：石家庄取消全员核酸检测并不“激进” 新防疫20条发布后，石家庄率先取消了全员核酸；取消全员核酸的配套措施为，公众进入公共场所、交通工具等仅需绿码。不少人认为石家庄防控措施激进，或者躺平，例如，有人认为对婴幼儿、老年人群体是一个挑战；在本文看来，取消全员核酸符合科学、精确防控的要旨。

坊间传言，石家庄自11月14日起放开多项疫情防控措施，包括商场恢复营业、取消全员核酸，不再查验核酸时间等，并由此引发部分学生不敢返校、部分员工不敢上班的情况。层层加码回归科学精准的不适应石家庄市前日新增感染者544名，现有高风险区479个，高风险区均划定在单元、楼栋范围。

无症状感染者:石家庄取消全员核酸检测成为“热榜”的原因

〖A〗、石家庄，甚至全国的无症状感染者较多，取消全员核酸检测成为“热榜”的主要原因，多数情形下还是核酸检测的利益之争，但也不排除诸如口罩、消毒、解热药品利益者的故意炒作。例如，就发烧而言，发烧与新冠病毒并没有当然的联系，但部分利益相关者可能故意制造恐慌，引导公众抢购相关物资。

〖B〗、政策调整后的安全保障问题石家庄在单日新增3例确诊和541例无症状感染者的情况下，取消全员核酸检测，仅对酒店、宾馆等重点行业保留核酸要求。这一举措虽旨在恢复生产生活秩序，但市民对政策调整后的安全保障存在担忧。

〖C〗、石家庄率先取消了全员核酸检测事实上有科学根据。该市核酸检测结果尽管有阳，但多数为无症状感染者；不仅如此，阳性感染者的重症率并不高，且无死亡率。《传染病防治法》对传染病种类划分死亡率可能是重要的根据之一，把控好重点人员足以防控新冠肺炎的流行，例如，对高风险地区实行全民核酸检测等。

〖D〗、确诊病例定义要求具备临床表现根据《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》，疑似及确诊病例需具备临床表现，如发热、咳嗽、咽痛等症状。而无症状感染者无任何临床症状，仅呼吸道等标本的新型冠状病毒病原学检测或血清特异性IgM抗体检测呈阳性，因此不符合确诊病例的核心判定标准。

〖E〗、身边看似没有无症状感染者的主要原因是统计样本偏差、个体感知差异及疫情阶段特征共同导致的，并非实际无症状感染者消失。具体原因如下：统计口径与实际感知存在偏差 官方统计的无症状感染者数据通常来自大规模核酸检测或疫情初期筛查，覆盖人群广泛且包含隐性感染者。

〖F〗、无症状感染者是指无相关临床症状（如发热、咳嗽、咽痛等可自我感知或可临床识别的症状与体征），但呼吸道等标本新冠病毒病原学（通常指核酸检测）或血清特异性免疫球蛋白M（IgM）抗体检测呈阳性的人员。核心特征：无临床症状：未出现发热、咳嗽、咽痛等可感知或临床识别的症状。

全面取消核酸检测绝不可行!

〖A〗、全面取消核酸检测确实不可行，保留核酸检测并配合居家隔离等措施具有多方面必要性，具体如下：阳性人员能及时被发现并隔离 若全面取消核酸检测，阳性人员可能因不知自身感染状况而继续正常活动。而保留核酸检测，阳性人员可在第一时间被检测出来，并采取居家隔离措施。在自己家中隔离，既方便个人生活，又能避免占用公共资源，如隔离酒店等。

〖B〗、第六，没有发生疫情的地区，不得扩大检测范围，一般不按行政区域来做全面核酸。

〖C〗、多地取消全员核酸检测 二十条措施提出，没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。

〖D〗、专家对此表示：这是往科学防控、精准防控的方向走。因为现在是尽量减少全员核酸检测，只做精确化检测。一些病毒防护专家表示，这是防控手段的优化。因为从病毒防护方面来说，每次有疫情就全员核酸检测并不是最好的处理方式。因为只是小部分地区爆发疫情，如果也进行核酸检测，那么就太浪费了。