最新!滞留人员有序离开西安政策公布

今天（1月11日）下午，西安市召开疫情防控新闻发布会（第53场），介绍了疫情防控最新情况，并公布了滞留人员有序离开西安的具体政策。滞留人员范围 因疫情滞留西安的外地人员（非西安市常住人口），主要包括探亲旅游滞留人员、出差滞留人员、就医滞留人员、外地无业滞留人员、物流运输滞留人员、交通场站中转滞留人员以及其他滞留人员。

具体政策为：对滞留在中高风险地区及所在区县（开发区）的人员，严格限制离开西安市；对滞留在其他区县（开发区）的人员，非必要不离市，确需离市的，须经街道办（镇）或开发区批准，持48小时内核酸检测阴性证明和健康码“绿码”离市。

-2010年1月11日，西安安出台了滞留人员出城的具体政策：严格限制滞留在中高风险区及其所在区县（开发区）的人员出城；对滞留在其他区县（开发区）的，如非必要出城，确需出城的，须经街道办事处（镇）或开发区批准，并在48小时内持核酸检测阴性证明和卫生编码“绿码”出城。

新增161!西安连续6天确诊人数过百

〖A〗、西安连续6天确诊人数过百，12月30日新增161例 截至目前，西安本轮疫情确诊病例数已达1278例。其中，12月30日0—24时，西安市新增确诊病例161例，这是西安市连续第6天确诊病例超过100例。疫情概况：据西安市通报，西安市本轮疫情自12月9日报告首例病例至29日24时，累计报告本土确诊病例1117例。

〖B〗、古城西安的疫情牵动人心。据陕西卫健委官网2021年12月31日消息，12月30日0-24时，西安新增报告外乡确诊病例161例。12月25日至29日五天内，西安单日新增外乡确诊病例均过百，分别为155例、150例、175例、151例、155例。自12月9日以来，22天内，西安市纍计报告外乡确诊病例1277例。

〖C〗、西安疫情相当严峻，在连续多日新增确诊人数超过百人以上后，西安就已经宣布封城并且居家隔离。但在众多与疫情相关的新闻当中，有一条请求隔离无果的视频，迅速登上热搜，并且引起全国人民的关注。西安孙辉请求隔离西安正值疫情期间，一小区业主孙辉在小区群内寻求帮助。

〖D〗、因为这几个电商平台在疫情期间空谈误加，所以才会被约谈的，在我们国家出现了疫情的时候，这些公司应该尽可能的提供一些便利，而不应该是趁机捞钱。众所周知，西安最近一段时间的疫情是非常严重的，每天新增的病例人数已经超过了150例，在刚刚过去的24小时之内，已经新增了超过175例。

〖E〗、高风险区降级条件：最新方案明确，高风险区需连续5天无新增且第5天全员核酸阴性方可降级，防止“一刀切”解封。例如，此要求为降级“安上阀门”，确保风险可控。居家隔离管理压力：次密接、高风险区外溢人员等转居家隔离后，社区需评估隔离条件（如独立房间、共用设施情况），但短期内人数激增导致评估困难。

〖F〗、医疗资源承载能力有限台湾医疗体系相对健全，但面对大规模疫情爆发和变异株快速传播，医疗资源（如病床、ICU、医护人员）压力巨大。确诊人数激增可能导致医院非新冠患者治疗受影响，出现医疗挤兑风险。基层诊所承担筛检、收治轻症患者等任务，负荷过重影响防疫效率。

西安此次疫情体现了这个城市怎么样的管理水平?

西安此次疫情管理水平呈现复杂多维特征，既有显著优势，也暴露明显短板，具体表现如下：值得肯定的方面快速响应与执行力：西安市政府在疫情初期迅速采取全市封锁措施，并开展多轮大规模核酸检测，通过“一刀切”策略短期内切断病毒传播链，体现了政府应对突发公共卫生事件的果断决策能力。

与上海等城市的对比：与上海等城市相比，西安在疫情防控方面可能还存在一定的差距。上海在疫情防控过程中，能够迅速管控疫情，这得益于其全面的预案、人口的文化水平以及和社会同步的知识量。而西安在人口自律性、防控措施执行力度等方面可能还有待提升。

整体防控层面：西安出现的问题其他城市也可能会有，只是在此次疫情中严重暴露而已。因此，各地要居安思危，进一步增强危机意识和底线意识，在支持西安抗疫的同时，做好各自当地的防控工作。

西安此次疫情确实较为严重，但中国式防疫体系有能力迅速应对 西安此次疫情的严重程度确实令人意外，单日新增155例确诊病例的数字确实令人震惊，这一数字甚至超过了全国疫情最为严重的2020年年初时西安的日确诊病例数。这也使得西安有可能成为继武汉之后，疫情最为严重的城市之一。

公众对城市管理的高期待与现实落差西安作为十三朝古都，承载着较高的文化与历史期待。疫情期间，公众对城市治理能力的要求更为严苛。尽管政府在封控后迅速调整策略，加强物资保障和医疗救援，但初期执行中的细节问题（如信息传递滞后、特殊需求响应不及时）被放大为“系统性失败”。